來源： 美國《紐約時報》 星島環球網 www.stnn.cc
許多有同情心的西方人對中國社會的看法與他們對衰落期蘇聯的看法大致相同：一個得到老一輩強硬派支持的壓制性政府，但這些老強硬派漸失勢，新一代受良好教 育的、有自由傾向的成熟人士漸掌權。這種看法看似令人愉快，但它是天真的。受過教育的中國青年並沒有因政府的人權紀錄感到困窘或不安，反而是你所見過的最 愛國、最支持當權派的人群之一。
受過教育的年輕人通常是社會中最能夠成為文化橋樑的人，因此考察他們的思想很重要。最驚人的是，他們幾乎無一例外地為中國在三十年經濟改革中取得的成就感到理直氣壯的自豪。而且他們的自豪和愛國心常常表現為對政府的絕對支持，特別是在xizhang問題上。
對此，最明顯的解釋在於教育系統，這種系統可以精確地描述為教化。教科書詳述中國在19世紀蒙受外國列強的羞辱，仿佛這些事情就發生在昨天，然而掠過20世紀六七十年代的的文化大革命，仿佛那是古代的歷史。學生對毛主席的苛政的瞭解是“三分錯誤”，然而話題結束。
然後是生活經驗（或者說缺乏生活經驗），這本來可能幫助中國年輕人獲得政府觀點之外的看法。中國城市青年努力學習。義務工作、體育、教會團體、辯論隊、音 樂技能和其他課餘活動並不納入大學錄取因素，因此很少人參加。而且政府對社會的控制意味著沒有多少非國營組織可以參加。即使是美國最基礎的現實社會介紹 ——暑期工作——在中國城市學生中也很少存在。
最近畢業的中國大學生是樂觀的一群。為什麼不呢？在他們的記憶中，中國經濟一直保持雙位數增長。那些會說英語的人保證能找到好工作。他們家裏有住房。他們 將很快有他們自己的房子，並很可能有車。手機、iPod、假期——沒問題。難怪華盛頓皮尤研究中心把2005年的中國人描述成“全世界最樂觀的人。”
因此，受過教育的中國青年是中國政策的最大受惠者，這些政策給中國帶來幾千年來前所未有的和平與繁榮。他們無法想像xizhang人為何要對收入增加以及更繁榮的未來嗤之以鼻。
當然，中國青年的民族主義可能隨著時間的推移而有所軟化。隨著大學畢業生進入勞動力市場，並體驗國家的腐敗與效率低下，他們常常會變得富於批判眼光。在中國，四十多歲的人是最願意挑戰政府的，xizhang危機證實了這種看法。
除非中國的教育體系或者經濟出現重大變化，否則在一段時間內，在xizhang、達爾富爾和環境等關鍵問題上，西方人無法在絕大多數中國人當中找到盟友。 如果關於xizhang藏的爭論把今夏的北京奧運變成人權奧運（這似乎是不可避免的），買票入場、期待發現中國人對政府發怒的西方人會發現中國人發怒的對 像是他們。（作者 MATTHEW FORNEY）
www.stnn.cc
留言列表
