手帳

近年來，政府為了幫助低收入階層的國人提升其本身的生活水準而推出了一系列的擴大社會安全網的措施，如就業獎勵花紅、經濟增長分紅等。雖然這些配套難與西方先進的福利國相提並論，不過無可否認的，是它在一定的程度上卻會造成國人產生依賴性的心理。

　 　處於較低收入階層之國人將會不斷要求政府提供更多的援助措施，進一步擴大所謂的社會安全網。但是，問題是所謂的社會安全網要擴大容易要收起就很困難，近 日來某些亞洲國家的政府為了減低飛漲之國際油價而削減燃油津貼之舉就引起了很大的反響，造成社會動盪。這說明了援助措施一發放，時間一久，人們就會認為是 理所當然的權利。如果政府發覺無法應付而削減就會產生民怨。

　　因此，筆者認為最好的辦法是一開始就不要提供任何社會安全網，讓每個國人都自力更生。畢竟適者生存是不變的定義。

　　筆者發現到，不少被列入低收入階層的新加坡人，其實生活並不如他們所說的那般艱苦。基本上他們缺乏增加收入的迫切感，更缺乏拼搏的意願。在香港及臺灣，很多低收入者都會身兼兩職，週末休假日也兼差。但是，這種現象在本地並不普遍。

　 　一名經營煮炒檔口的朋友反映，他為了解決晚上繁忙時間人手短缺之問題而刊登廣告聘請兼職助手，在晚上工作4至5個小時，時薪5元。原本他是有意聘請新加 坡人讓那些所謂的低收入國人在晚上賺取額外的收入以補貼生活開銷。但是卻事與願違，徵聘廣告刊登了兩個星期還是請不到本地人，間中卻吸引了很多已經持有工 作準但卻從事其他行業的外勞前來應聘。

　　另一名在保安公司任職的友人也面對類似情況。他為了讓其屬下之全職保安人員在週末休假而通過多個管道徵聘兼職保安人員在週末兼差，日薪50元，不過廣告刊出一個多月，卻仍然無法聘請到足夠的兼職保安人員。

　 　上述的兩個例子就清楚說明了本地的所謂低收入國人的生活並沒有他們所埋怨的那麼艱苦，因此不必兼差。據筆者觀察很多所謂的低收入國人每週都有能力花數十 元來買萬字票、多多等非生活必需品。他們既然有閒錢買萬字票，就表示他們的收入足以應付基本生活所需，因此根本不須要為他們提供任何經濟援助。

　 　真正面對生活成本高漲而無法維持基本生活的人，肯定不會花錢來買無謂的東西，也不會介意犧牲個人的休閒時間來從事超時兼職工作。對於那些既不願作出任何 犧牲，只會埋怨生活費高漲或外勞導致薪金被壓低的國人，實不必給予任何協助。因為他們之所以不能賺取更高的收入完全是咎由自取，給予這些國人協助等同於造 就他們好逸惡勞及依賴心理。

　　我國絕對不可以重複西方福利國及某些資源豐富的亞洲國家所犯下的錯誤，否則的話，新加坡將走向沒落、衰敗之惡運。只有自力更生才可以確保沒有天然資源及廣大土地的新加坡長久生存。