close
台灣人民竟如此卑微？鬱卒、無奈，卻沒得選擇，只能含怨、含淚、含悲、含恨：繳稅去！
納稅人甘心嗎？朝野空轉、權貴犯罪、「一妻二秘三師四親家」與政商掛鉤頻傳、藍綠高官「特別費」捲入「貪腐」嫌疑、公共建設成「綁樁」工具，「蚊子館」晾著風吹日曬、孩子連營養午餐都吃不起，朝野卻花大筆公帑進行「去蔣、去中」與「護蔣、護中」假議題、巨賈富豪掏空了力霸在海外逍遙，卻要納稅人埋單數百億元、朝野政客到了選舉，都想當「散財童子」，大開福利現金支票，用納稅人的鈔票騙選票‧‧‧納稅人繳稅，怎麼可能繳的會甘心！
民主國家的興起歷程中，「稅」一向是推動人民權利意識，爭取「主權在民」的重要驅動力，最老牌的民主國家：英國「大憲章」運動以來，民主憲政國家重要原則之一就是：「政府向人民徵收與運用任何一毛錢的稅金，都必需得到人民的同意，並且需完成合法的程序！」
當人民對「稅」有了權利意識，才讓民主從理論變成實際。一七八九年，法國爆發了大革命，起因雖複雜，一般政治上解釋的主因是政府花費龐大，人民需承擔重稅，然而當時稅制極度不公平，法國人民因而奮起，開創了民主共和國。
一七七六年，已扛著重稅的美洲人民，又得揹上茶葉、紙張、玻璃的稅捐，當時英國喬治三世為了嚴格執行在殖民地徵稅，竟預先派軍隊進駐波士頓，就這樣，七月四日，美國獨立戰爭就這樣開始，又一個民主共和國誕生了。
雖然在台灣憲法中「人民有納稅之義務」，但從主權在民角度看，就算政府徵稅依法有據，政府的稅收運用，符合老百姓的期待嗎？滿足了老百姓的需求嗎？政府的稅制公平嗎？人民是否也有權利要求政府應該如何運用稅金呢？妥善運用老百姓的稅金，可不可以也視為是政府應盡之「義務」呢？
問題是，政府不想甩老百姓，卑微的人民又能怎麼樣呢？無助與無奈，何時才有改變的一日？
朝野政客所以肆無忌憚，因為台灣人民太馴良了，這期《新新聞》和中時電子報進行民調：「納稅人之怒」，訴說著人民的無奈與憤怒：近八成的人，認為政府收了稅，並沒有為善用在百姓身上。有決心與勇氣抗爭的，卻不多，不甘心繳稅的，和曾有抗稅念頭的人，比四成低一點，透露著無奈。
無奈中，不滿仍在，四成的人民對於稅收用在「政府高官的特別費與應酬」認為是「最浪費」，但人民還是願意繳稅，四成三的人民願意運用在「教育與照顧學生」，二成五明確反對用在「補貼友邦」搞金錢外交。
可是，這些人民的吶喊和期望，政客們在沒有壓力下，當然不理！
怎麼辦？期待朝野政客突然「良知未泯」這種天方夜譚，更務實的方法，也許是該認真去思考老百姓們團結起來，自救找方法，壓迫政客改變！
在2005年5月31日，我曾經寫過「小市民抗稅寶典」，的專題文章，主旨是「抗稅」有理，「拖稅」無罪！摘錄如下：
【小市民抗稅寶典一】個人公司，生活所需不必被課稅！
三十五歲的賈先生奮鬥了十年，每天十二小時以上的超時工作，混到一家資訊公司中高主管的職位，月入十萬元左右，報稅時心痛萬分地繳出約十萬元的稅，卻從來沒感受到政府為他作了些什麼？
賈先生思索著，為什麼開公司的朋友，吃飯喝酒、生活必需樣樣可以扣稅，他卻只能扣除最低生活免稅額？又氣又惱的他決定用行動對抗不合理稅制。
STEP 1：開人力派遣公司自己當老闆
他前往地方政府主管營利事業登記機關，正式登記申請公司行號，成立「賈氏人力派遣公司」的一人公司。
STEP 2：派遣自已回原公司上班
他再和原公司協議，從他是甲公司的職員改成為「賈氏人力派遣公司」派到甲公司的人員。甲公司支付每月十萬元的派遣費用給「賈氏人力派遣公司」，而「賈氏人力派遣公司」則每月支付他最低薪資一萬五千八百元。
STEP 3：開立合法憑證，開銷全抵稅
合法憑證有三類：1.統一發票；2.收據、證明或普通發票；3.經手人之證明（例如出差報告）。
身為「賈氏人力派遣公司」員工的賈先生一切生活所需都打統編，帶女朋友唱歌看電影報交際應酬費，房租水電、營業用雜支（如文具、耗材、電腦設備等）、差旅費等，房屋裝潢也可報修繕費用抵稅、甚至買車登記為公司營業用車，連罰單、停車費都可報公司開銷，參加補習班進修也可申報為員工教育進修費用。
他用公司名義購買電腦、電視、DVD等一切用品，皆列入公司生財器具固定資產，各項用品時間一到(例如，機車五年，汽車七年，各項物品時間不同)，都列入資產損失的固定資產報廢、折舊扣稅。甚至健保費用都可以抵稅，每一筆花費都忠實反應「最低生活費不受課稅」的基本精神。
STEP 4：合法節稅是良善百姓之權利
根據規定，行號若屬於核定課稅（免開統一發票），不論經營盈餘或虧損，每三個月要繳交營業稅三千到五千元不等，年終須繳交約一萬多元之營利事業所得稅。開立發票之行號或公司若虧損時，則不必繳交營利事業所得稅，但兩個月之營業額須依據發票上繳稅捐稽徵單位五﹪之營業稅。
「賈氏人力派遣公司」實際收入只有甲公司支付的每月十萬元，在各項實際開銷都依法開立發票扣抵之後，所剩無幾，且根據兩稅合一制度，國稅局會將所繳之營業稅退回給「賈氏人力派遣公司」的老闆賈先生，而同樣是「賈氏人力派遣公司」員工身份的他，在個人所得稅的部份，依每月實領一萬五千八百元收入計算，扣除免稅額和扣抵額之後，實際收入達不到最低應繳稅之開徵點七十五萬元，他已四年不須繳稅。
也許這種方法節稅花費的力氣不小，但確實反應真正的生活支出，合情合理且「合法」。
【小市民抗稅寶典二】分分合合，夫妻阿Q節稅法！
柴米油鹽醬醋茶樣樣要錢，貿易公司員工的曾姓夫妻兩人一起生活並不會比較省錢，孩子出生後，開銷更驚人，然而夫妻合併申報的標準扣除額卻較單身者更低，政府的稅法常被譏為「懲罰婚姻」。
曾姓夫婦對此深感不平，他們利用結婚、離婚的當年可選擇夫妻分開申報的規定，因此在五年前開始，在第一年的一月一日辦理結婚，隔年十二月三十一日前辦理離婚，每兩年的年初、年末都辦理一次結婚離婚，合法規避夫妻合併申報的不公。每兩年辦一次手續，雖然有點麻煩，但曾姓夫妻樂此不疲，除了獲得了對抗稅制不公的精神勝利之外，更有實質斬獲，例如本來合併申報的淨額超過13%的稅率上限九十九萬元一點，就必須適用二十一%來的稅率計算，但分合戰法可以減去這兩萬一千元的差額可讓他們的稅率下降一級，省下了不少錢。
不擔心弄假成真嗎？頗有風韻與姿色的曾太太笑著說，肯不肯再辦理結婚，「要擔心的應該是他啦！」，這對夫妻對感情深具信心，才敢能用這一怪招節稅。
【小市民抗稅寶典三】合法拖稅，稅金化作理財基金
陳先生是一個民間企業的中高階主管，二○○三年總收入超過一百六十萬元，政府遲遲不願進行「公義」的稅制改革，年輕時自栩為左派的陳先生總想找機會對抗一下，他和一位高科技公司任職協理的朋友討論出「稅金變成理財金」的對抗方式。
陳先生於是在二○○四年五月報稅時，「不小心」漏報了一張稅單，他就把這筆應繳的九千七百四十三元稅金去購買股票，看看政府會怎麼樣？等到了九月，陳先生收到國稅局通知，說要他補稅，補稅單上有一個申訴電話，陳先生就依號碼打去詢問，國稅局對陳先生的收入根本一清二楚，陳先生心理很不舒服：「明明政府就很清楚每個人稅收情況，幹嘛還要每年麻煩百姓找各種稅單。」
陳先生因此把「不小心」漏報的稅單在期限內補寄給國稅局。到了二○○五年三月中，國稅局再度寄了補稅單給陳先生，要他在四月中前補稅款，補稅單上依然有一個申訴電話，陳先生再度依法申訴，又爭取到一個月的緩衝期，結果直到二○○五年四月三十日，陳先生才把去年應繳的九千七百多元繳納國庫，一毛錢都不用罰，而他用這筆錢買的基金，也獲利二一﹪。
坦白說，三種方法能省下來的稅額，在每個百姓身上並不多，若是百萬納稅人都一起幹，既合法，又不用被罰錢（更何況，在法令中找『巧門』，不就是政府一直不斷在教導百姓的嗎），聚沙成塔，卻讓政府可能因無法徵到足夠稅款，國庫將面臨拮据，更可能導致稅收不足、官員薪水發不出來的國庫危機了，阿扁也不必出國給「友邦」準備紅包了。這樣子，政府才會有壓力，才會正視稅法不公、預算濫用的問題，認真進行稅改，專心替百姓辦事。
抗稅有理，拖稅無罪！百萬百姓願意站出來，在合法的方式中，行使人民對政府不義、濫用公帑的「抵抗權」，百姓「含怨、含淚、含悲、含恨：繳稅去！」的卑微宿命，才能有終結之日！
引用：http://editorland.chinatimes.com/hts/archive/2007/05/25/3805.html
納稅人甘心嗎？朝野空轉、權貴犯罪、「一妻二秘三師四親家」與政商掛鉤頻傳、藍綠高官「特別費」捲入「貪腐」嫌疑、公共建設成「綁樁」工具，「蚊子館」晾著風吹日曬、孩子連營養午餐都吃不起，朝野卻花大筆公帑進行「去蔣、去中」與「護蔣、護中」假議題、巨賈富豪掏空了力霸在海外逍遙，卻要納稅人埋單數百億元、朝野政客到了選舉，都想當「散財童子」，大開福利現金支票，用納稅人的鈔票騙選票‧‧‧納稅人繳稅，怎麼可能繳的會甘心！
民主國家的興起歷程中，「稅」一向是推動人民權利意識，爭取「主權在民」的重要驅動力，最老牌的民主國家：英國「大憲章」運動以來，民主憲政國家重要原則之一就是：「政府向人民徵收與運用任何一毛錢的稅金，都必需得到人民的同意，並且需完成合法的程序！」
當人民對「稅」有了權利意識，才讓民主從理論變成實際。一七八九年，法國爆發了大革命，起因雖複雜，一般政治上解釋的主因是政府花費龐大，人民需承擔重稅，然而當時稅制極度不公平，法國人民因而奮起，開創了民主共和國。
一七七六年，已扛著重稅的美洲人民，又得揹上茶葉、紙張、玻璃的稅捐，當時英國喬治三世為了嚴格執行在殖民地徵稅，竟預先派軍隊進駐波士頓，就這樣，七月四日，美國獨立戰爭就這樣開始，又一個民主共和國誕生了。
雖然在台灣憲法中「人民有納稅之義務」，但從主權在民角度看，就算政府徵稅依法有據，政府的稅收運用，符合老百姓的期待嗎？滿足了老百姓的需求嗎？政府的稅制公平嗎？人民是否也有權利要求政府應該如何運用稅金呢？妥善運用老百姓的稅金，可不可以也視為是政府應盡之「義務」呢？
問題是，政府不想甩老百姓，卑微的人民又能怎麼樣呢？無助與無奈，何時才有改變的一日？
朝野政客所以肆無忌憚，因為台灣人民太馴良了，這期《新新聞》和中時電子報進行民調：「納稅人之怒」，訴說著人民的無奈與憤怒：近八成的人，認為政府收了稅，並沒有為善用在百姓身上。有決心與勇氣抗爭的，卻不多，不甘心繳稅的，和曾有抗稅念頭的人，比四成低一點，透露著無奈。
無奈中，不滿仍在，四成的人民對於稅收用在「政府高官的特別費與應酬」認為是「最浪費」，但人民還是願意繳稅，四成三的人民願意運用在「教育與照顧學生」，二成五明確反對用在「補貼友邦」搞金錢外交。
可是，這些人民的吶喊和期望，政客們在沒有壓力下，當然不理！
怎麼辦？期待朝野政客突然「良知未泯」這種天方夜譚，更務實的方法，也許是該認真去思考老百姓們團結起來，自救找方法，壓迫政客改變！
在2005年5月31日，我曾經寫過「小市民抗稅寶典」，的專題文章，主旨是「抗稅」有理，「拖稅」無罪！摘錄如下：
【小市民抗稅寶典一】個人公司，生活所需不必被課稅！
三十五歲的賈先生奮鬥了十年，每天十二小時以上的超時工作，混到一家資訊公司中高主管的職位，月入十萬元左右，報稅時心痛萬分地繳出約十萬元的稅，卻從來沒感受到政府為他作了些什麼？
賈先生思索著，為什麼開公司的朋友，吃飯喝酒、生活必需樣樣可以扣稅，他卻只能扣除最低生活免稅額？又氣又惱的他決定用行動對抗不合理稅制。
STEP 1：開人力派遣公司自己當老闆
他前往地方政府主管營利事業登記機關，正式登記申請公司行號，成立「賈氏人力派遣公司」的一人公司。
STEP 2：派遣自已回原公司上班
他再和原公司協議，從他是甲公司的職員改成為「賈氏人力派遣公司」派到甲公司的人員。甲公司支付每月十萬元的派遣費用給「賈氏人力派遣公司」，而「賈氏人力派遣公司」則每月支付他最低薪資一萬五千八百元。
STEP 3：開立合法憑證，開銷全抵稅
合法憑證有三類：1.統一發票；2.收據、證明或普通發票；3.經手人之證明（例如出差報告）。
身為「賈氏人力派遣公司」員工的賈先生一切生活所需都打統編，帶女朋友唱歌看電影報交際應酬費，房租水電、營業用雜支（如文具、耗材、電腦設備等）、差旅費等，房屋裝潢也可報修繕費用抵稅、甚至買車登記為公司營業用車，連罰單、停車費都可報公司開銷，參加補習班進修也可申報為員工教育進修費用。
他用公司名義購買電腦、電視、DVD等一切用品，皆列入公司生財器具固定資產，各項用品時間一到(例如，機車五年，汽車七年，各項物品時間不同)，都列入資產損失的固定資產報廢、折舊扣稅。甚至健保費用都可以抵稅，每一筆花費都忠實反應「最低生活費不受課稅」的基本精神。
STEP 4：合法節稅是良善百姓之權利
根據規定，行號若屬於核定課稅（免開統一發票），不論經營盈餘或虧損，每三個月要繳交營業稅三千到五千元不等，年終須繳交約一萬多元之營利事業所得稅。開立發票之行號或公司若虧損時，則不必繳交營利事業所得稅，但兩個月之營業額須依據發票上繳稅捐稽徵單位五﹪之營業稅。
「賈氏人力派遣公司」實際收入只有甲公司支付的每月十萬元，在各項實際開銷都依法開立發票扣抵之後，所剩無幾，且根據兩稅合一制度，國稅局會將所繳之營業稅退回給「賈氏人力派遣公司」的老闆賈先生，而同樣是「賈氏人力派遣公司」員工身份的他，在個人所得稅的部份，依每月實領一萬五千八百元收入計算，扣除免稅額和扣抵額之後，實際收入達不到最低應繳稅之開徵點七十五萬元，他已四年不須繳稅。
也許這種方法節稅花費的力氣不小，但確實反應真正的生活支出，合情合理且「合法」。
【小市民抗稅寶典二】分分合合，夫妻阿Q節稅法！
柴米油鹽醬醋茶樣樣要錢，貿易公司員工的曾姓夫妻兩人一起生活並不會比較省錢，孩子出生後，開銷更驚人，然而夫妻合併申報的標準扣除額卻較單身者更低，政府的稅法常被譏為「懲罰婚姻」。
曾姓夫婦對此深感不平，他們利用結婚、離婚的當年可選擇夫妻分開申報的規定，因此在五年前開始，在第一年的一月一日辦理結婚，隔年十二月三十一日前辦理離婚，每兩年的年初、年末都辦理一次結婚離婚，合法規避夫妻合併申報的不公。每兩年辦一次手續，雖然有點麻煩，但曾姓夫妻樂此不疲，除了獲得了對抗稅制不公的精神勝利之外，更有實質斬獲，例如本來合併申報的淨額超過13%的稅率上限九十九萬元一點，就必須適用二十一%來的稅率計算，但分合戰法可以減去這兩萬一千元的差額可讓他們的稅率下降一級，省下了不少錢。
不擔心弄假成真嗎？頗有風韻與姿色的曾太太笑著說，肯不肯再辦理結婚，「要擔心的應該是他啦！」，這對夫妻對感情深具信心，才敢能用這一怪招節稅。
【小市民抗稅寶典三】合法拖稅，稅金化作理財基金
陳先生是一個民間企業的中高階主管，二○○三年總收入超過一百六十萬元，政府遲遲不願進行「公義」的稅制改革，年輕時自栩為左派的陳先生總想找機會對抗一下，他和一位高科技公司任職協理的朋友討論出「稅金變成理財金」的對抗方式。
陳先生於是在二○○四年五月報稅時，「不小心」漏報了一張稅單，他就把這筆應繳的九千七百四十三元稅金去購買股票，看看政府會怎麼樣？等到了九月，陳先生收到國稅局通知，說要他補稅，補稅單上有一個申訴電話，陳先生就依號碼打去詢問，國稅局對陳先生的收入根本一清二楚，陳先生心理很不舒服：「明明政府就很清楚每個人稅收情況，幹嘛還要每年麻煩百姓找各種稅單。」
陳先生因此把「不小心」漏報的稅單在期限內補寄給國稅局。到了二○○五年三月中，國稅局再度寄了補稅單給陳先生，要他在四月中前補稅款，補稅單上依然有一個申訴電話，陳先生再度依法申訴，又爭取到一個月的緩衝期，結果直到二○○五年四月三十日，陳先生才把去年應繳的九千七百多元繳納國庫，一毛錢都不用罰，而他用這筆錢買的基金，也獲利二一﹪。
坦白說，三種方法能省下來的稅額，在每個百姓身上並不多，若是百萬納稅人都一起幹，既合法，又不用被罰錢（更何況，在法令中找『巧門』，不就是政府一直不斷在教導百姓的嗎），聚沙成塔，卻讓政府可能因無法徵到足夠稅款，國庫將面臨拮据，更可能導致稅收不足、官員薪水發不出來的國庫危機了，阿扁也不必出國給「友邦」準備紅包了。這樣子，政府才會有壓力，才會正視稅法不公、預算濫用的問題，認真進行稅改，專心替百姓辦事。
抗稅有理，拖稅無罪！百萬百姓願意站出來，在合法的方式中，行使人民對政府不義、濫用公帑的「抵抗權」，百姓「含怨、含淚、含悲、含恨：繳稅去！」的卑微宿命，才能有終結之日！
引用：http://editorland.chinatimes.com/hts/archive/2007/05/25/3805.html
全站熱搜
留言列表
