手帳

行政院新聞局以"荒謬"來形容美國學者金德芳接受美聯社採訪時所指，馬英九與美國總統尼克松對付政敵有類似之處。

美聯社引述邁阿密大學兩岸問題學者金德芳說，這令人想起了尼克松當年下令國稅局，調查他不喜歡的團體。

新聞局在聲明中稱馬英九尊重司法，與外國元首借用公權力打擊政敵之舉，"兩相對比，天壤之別"，該局鄭重駁斥，以正視聽。

新聞局說，美聯社報導指台灣政府偵辦陳水扁案未恪守偵查不公開原則，並非屬實，並說馬英九縱容國民黨立委干擾此一司法案的說法毫無根據。

在國民黨立委與主導台灣輿論的"政論名嘴"批判下，檢方再度要求關押陳水扁，台北地方法院則指定一組法官推翻將陳水扁無保釋放的法官決定，也引起了爭議。

上周裁定將陳水扁重新收押的法官蔡守訓，此前曾審判馬英九在台北市長任內的特別費案，並判馬英九無罪。

律師再提抗告

陳水扁的律師就其二度被收押提出抗告，律師轉述陳水扁對審判長蔡守訓的裁定收押相當不滿。

對於台北地方法院將此案指派不同法官審理，律師說這將使此案不管是否判有罪，民眾都不會相信判決結果，並提出要求蔡守訓等幾名法官自行迴避。

律師向高等法院提出的抗告理由說，台北地方法院對於是否收押陳水扁，前後作出兩次不同決定，若承審法官意見歧異，應裁定釋放。

律師並表示，若未來抗告與法官迴避都遭到駁回，將會申請大法官釋憲。

陳水扁與前次關押一個月不同的是法官並未同時裁定禁見，按看守所規定，每日可以普通會見一次，特別會見一次。

陳水扁辦公室表示，許多支持者希望前往台北近郊的土城看守所探視，但他無法與支持民眾一一會面，希望支持者以信件轉達支持。

陳辦並說，馬政府處心積慮收押陳水扁，一方面是企圖限制甚至剝奪其訴訟防禦權，另一方面則是以實質的監禁處罰來羞辱陳水扁。