手帳

　　阿扁自是一清二楚，这是一个连环套式的陷阱。当阿扁表示接受特赦的瞬间，陷阱机转就扣上制轮，骨碌碌开始启动。

　　整个过程要用倒带方式描述：为了营造马总统慈悲心肠特赦万恶的阿扁这幕结局，阿扁必须被判有罪，无罪的话，那有全剧的高潮戏可看？所以可以断定法院将以有罪判决来结案。

　　往前推一步，法官为了要判有罪，当然对任何导向无罪的证据，都必须“不疑处有疑”，而对任何牵强附会的有罪论点，都必须“有疑处不疑”，否则怎么做得出有罪判决？所以可以断定阿扁再怎么清白也是无益，因为违反剧情需要嘛。

　　再往前看，法官如此违背职业伦理、道德良知，公然上演枉法裁判的闹剧，难道不怕舆论谴责、社会譁然？哦，这一个顾虑早有伏笔，你忘记嫌 犯阿扁不是一开始就自己承认有罪了吗？不然他为何要接受特赦呢？特赦是对罪犯才适用的，不是吗？认罪的犯人判他有罪，何错之有？更何况阿扁已经要被特赦， 可以不必承受判刑的后果，法官有什么良心不安的？

　　这就是特赦阿扁的吊诡，一开始有意求饶，接下来一切就照剧本上演，结果就是必须求饶；即使你是无辜，套句老共的话：“谁理你啊！”

　　（作者陈师孟为台大经济系兼任教授）