自從周美青多了「總統夫人」身分以來,社會大眾便拿著放大鏡觀察她的一舉一動,同時也映照出台灣社會對女性的刻板要求。

周美青該不該繼續上班,早先便是媒體關注焦點,諸多聲音認為周美青該去做公益,好發揮總統夫人的影響力;周美青不穿裙子,大眾也虎視眈眈;等周美青穿裙裝亮相,服裝界又嫌她穿舊衣、不時尚。

社會對待周美青這位「獨立自主」女性的方式,正好凸顯了自身矛盾。一方面讚揚她是現代女性,一方面卻又品頭論足,爭論她小腿長不長、穿裙美不美、退休後該幹嘛。許多人表面讚揚周美青,其實在宣揚自己性別意識開放;關鍵時刻則又祭出傳統標準,期待她要做「真女人」。

每個人都同時扮演私領域和公領域中的角色,確有可能因為家族、職場位置(例如變成總統伴侶)承擔多一些公領域目光;但若社會獨獨要求女性,男性卻可赦免,這樣的公領域要求就成了壓榨。

在此之前,民調顯示過半民眾支持周美青繼續工作;可是周美青仍決定退休,顯示即使她擁有再多的民意支持,或是她的個性再如何自主,最終還是要與現實妥協。

周美青面對的一切,與其說是總統夫人的宿命,不如說是台灣女性的宿命。在性別意識猶未真正平等的今日,任何女性都可能在某一刻踏到性別的地雷,經歷類似周美青的遭遇。

【2008/05/23 聯合報】 @ http://udn.com/
arrow
arrow
    全站熱搜

    milk100sina 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()