2008/02/21 00:19
綠點

美國總統初選已經走了一大段路。共和黨方面,因馬侃一支獨秀,沒什麼看頭;民主黨方面,因黑人與女人進行一場新鮮與慘烈的戰爭,顯得格外刺激。

希拉蕊與歐巴瑪的選戰打到今天,希拉蕊由領先變成落後的局面。希拉蕊轉先為後的最主要因素是,在身份政治(identity politics)上,她無法說服女人認同與無法去除男人疑慮。

依據紐約時報Stanley Fish 在2月17日專欄裡下的定義,身份政治是如果選民的投票行為只因取決於候選人的膚色、種族、宗教、性別、性趨向、或任何其它標記,而不考慮候選人的理念或政見。

10多天來我已經請教過許多人,為什麼甚至連女人也不投希拉蕊?因為在女選民部分,希拉蕊只得到年紀大的女人之支持。不論男女,他們的答覆是,女 人不配當總統。我追問,希拉蕊可是夠資格當總統的。這個問題雖然到了他們的大腦,還是馬上被送回延腦。新的答覆是,女人不配當總統。

雖然Fish教授說身份政治不是自由主義的(此處和「無偏見的」同義),他舉例說明身份政治也不是壞到一無是處。他說,雖然「因為她和我一樣是女人」這個理由並不足取,但是「身為女人,我相信女總統會致力解決與婦女同胞有關的醫療問題」就令人信服了。

希拉蕊的困境就在此。她雖然是前總統克林頓的夫人,享有高知名度,在初選起跑上佔了上風,可是她不但無法跨越身份政治,得到男性選民的支持,她也無法固守身份政治,得到年輕女性選民的支持。結果,原本支持她的西裔,例如德州的西裔,開始西瓜偎大邊,支持歐巴瑪了。

希拉蕊吃了女人就是不配當總統的虧,包括剛出爐的威斯康辛州,她已經九戰皆墨了。可惜,希拉蕊在威斯康辛州敗選後,還只是強調美國人要的是能做事 的總統,而不光是一張花言巧語的嘴巴。如果她能開門見山訴求,她雖然個女人,領導起美國,可是比當今的男人強,或許才會震憾男男女女的大腦,瞭解到大家是 基於「利益」身份政治("interest" identity politics)才支持她的。

人類只憑記憶、不肯思考的反射動作不獨讓希拉蕊欲振乏力,也讓謝長廷打起選戰來事超倍功低半。希拉蕊面對的是要破解「女人不配當總統」的偏見,謝長廷面對的則是要打破「馬英九神話」的崇拜。

馬英九「一路走來,始終如一」的良好形像經過多年的塑造,已經深印在大家的腦海裡。現在,當大家看到馬英九的言行不符合「馬英九」這個品牌時,習 慣已成自然的反射動作都是選擇「馬英九」這個熟悉的品牌。因此,謝長廷唯有找到可以撼動台灣人大腦的馬英九「醜聞」,他才能冀望和馬英九在公平的競技場上 一較高下。

http://www.ettoday.com/2008/02/21/142-2234222.htm
arrow
arrow
    全站熱搜

    milk100sina 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()